Lehre Seminare

Inhalt:

Das Seminar behandelt zum einen nicht umgesetzte Entwürfe von Zivilgesetzbüchern, zum anderen Privatrechtsinstitute, die nicht Gesetz wurden. Der Bogen der gescheiterten Gesetzentwürfe reicht von Leibniz‘ Corpus iuris reconcinnatum („Das wiederhergestellte Corpus iuris“, 1672) über Gesetzentwürfe des 18., 19. und 20. Jahrhunderts bis zum Entwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts (GEK, 2011). Bei den privatrechtlichen Instituten geht es etwa um die laesio enormis („Verkürzung um die Hälfte“) und die clausula rebus sic stantibus („Klausel fortbestehender Umstände/Geschäftsgrundlage“), die in das deutsche BGB von 1896/1900 nicht übernommen wurden, oder um das sachenrechtliche Abstraktionsprinzip und den gutgläubigen Erwerb, die die Verfasser des ZGB der DDR von 1975/76 als zu „bürgerlich“ ablehnten. 

The seminar examines both not enacted drafts of civil codes and private law concepts that failed to become law. The scope of these failed legislative proposals ranges from Leibniz’s Corpus iuris reconcinnatum (“The Restored Corpus Iuris”, 1672) and drafts from the 18th, 19th, and 20th centuries to the proposal for a Common European Sales Law (CESL, 2011). Regarding private law concepts, the discussion covers, for instance, laesio enormis and the clausula rebus sic stantibus—neither of which was adopted into the German Civil Code (BGB) of 1896/1900—as well as the abstraction principle in property law and the concept of good-faith acquisition, both of which the drafters of the 1975/76 Civil Code of the GDR rejected as being too “bourgeois.”